Roolz' fleets

C'est en effet un schéma très original et parfaitement adapté. Vraiment très sympa.

Il pourrait être le Chimaera celui de Maa Seti

Tancrède a écrit:Il pourrait être le Chimaera celui de Maa Seti

Tout pareil que toi. Il a la tête de l'emploi.

Y'a des dessins "officiels" pour le Chimaera ?

Pas à ma connaissance. Mais Didier m'avait mis sur une piste avec ceci :
https://i.pinimg.com/236x/c8/53/f4/c853f4baea9fd4642ba67ef1e105d2ef--x-wing-phantom.jpg
https://www.pinterest.fr/pin/302233824970150590/

Ah OK, un vaisseau qui disparaît comme un TIE phantom. Un peu compliqué à peindre, ça nécessite un travail de freehand comme sur ton 1er lien.

En fait, ce qui manque pour le pimp de FC, c'est des dessins officiels

Roolz a écrit:
En fait, ce qui manque pour le pimp de FC, c'est des dessins officiels

Carrément! il en faudrait plus tout comme le fluff.

Je ne sais pas si c'est si balaise que ça. regarde celui la :
https://www.pinterest.fr/pin/729442470865495011/

Un léger voile bleu sur la zone de transition avec par dessus des éclairs qui séparent le visible de l'invisible. Les éclairs seront le plus chiant à faire.
Je ferai un essai. On va bien voir.

Non c'est pas si balaise, mais multiplié par une flotte d'une 10aine de vaisseaux, ça commence à faire

Roolz a écrit:Non c'est pas si balaise, mais multiplié par une flotte d'une 10aine de vaisseaux, ça commence à faire

Pas de soucis, seul le Chimaera est concerné... Le reste de la flotte ne bénéficie pas de la règle spéciale "Insaisissable".

latribuneludique a écrit:

Roolz a écrit:Non c'est pas si balaise, mais multiplié par une flotte d'une 10aine de vaisseaux, ça commence à faire

Pas de soucis, seul le Chimaera est concerné... Le reste de la flotte ne bénéficie pas de la règle spéciale "Insaisissable".

Ah OK. Je n'ai pas l'extension Pirates, j'ai juste téléchargé et lu les règles vite fait il y a qq temps. Je ne suis pas hyper familier des spécificités .

Je jete l'éponge...

J'étais en train de plancher sur une couleur proche de ta merveille.... Je vais revoir ma copie.

Bastol a écrit:Je jete l'éponge...

J'étais en train de plancher sur une couleur proche de ta merveille.... Je vais revoir ma copie.

Bah la séquence de peinture est exactement la même que pour la flotte précédente. Seules les couleurs changent.

Hop, fini la 2eme flotte Phoebe.



Je la baptise donc du doux nom de flotte "Mett-a-Leeka".
Son gros vaisseau amiral sera le "Pastor Of Muppets".

Photo de profil du Heavy à venir pour FBruntz .

Roolz tu es un grand malade !!!

Superbe !

Roolz a écrit:Photo de profil du Heavy à venir pour FBruntz .

Tu n'es pas obligé de photographier le cuirassé lourd, n'importe quel autre vaisseau de la flotte peut aussi faire l'affaire.

Pour le reste, c'est vraiment superbe !

T'es chiant à faire les plus belles flottes du forum et d'au delà d'ailleurs.

Merci !

Comme je disais, les figs Phoebe se peignent plutôt facilement, une fois que le schéma est trouvé ça roule tout seul. Il suffit d'y passer qq heures tous les soirs au lieu de regarder des merdes à la télé .
D’où le fait que j'ai peint ces 10 vaisseaux Phoebe en 4 jours. En fait; j'avais tout fini mercredi soir, hier j'ai juste pris la photo (reste tout de même à passer un coup de bombe de vernis).

Au final avec ces vaisseaux, c'est agréable de pouvoir "expédier" une bonne masse de figs dans un laps de temps très réduit et avec un bon rendu, ça faisait des années (décennies??) que je n'avais pas fait ça.

latribuneludique a écrit:Tu n'es pas obligé de photographier le cuirassé lourd, n'importe quel autre vaisseau de la flotte peut aussi faire l'affaire.

Bah par souci de cohérence je pars du principe que les chefs ont toujours la plus grosse voiture

D'ailleurs, maintenant que j'ai manipulé un paquet de figs, j'ai remarqué des défauts conception et dimensionnels (QC) qui sont un peu gênants.

Je ne sais pas si c'est pareil pour vous ou si je n'ai juste pas eu de chance...

Pbs conception:
- En l'état, les Vaisseaux Techniques Amycles tiennent tous très mal sur les tiges de socles. Ils auraient dû avoir une "tétine" dessous (comme les frégates par exemple), pour augmenter la portée du trou.
- Sur le Heavy Phoebe, il y a une petite tige toute fine à l'avant qui est hyper fragile (j'en ai déjà pété une sans forcer). Il aurait fallu augmenter un chouia l'épaisseur.

Pbs dimensionnels/QC:
- Certains vaisseaux tiennent mal sur les tiges de socles. Des fois, tu prends un vaisseau, il glisse sur la tige et le socle reste sur le plateau. C'est un peu toutes catégories confondues, il me semble qu'il y a une grosse dispersion dimensionnelle sur les trous de socle. Niveau conception, les trous sont bien conçus: le fait de les avoir fait octogonaux et pas ronds est très bien ; justement ça permet de contrôler le serrage de la tige beaucoup plus facilement qu'avec un trou rond. Mais d'une fig à l'autre les dimensions de ces trous "bougent" un peu trop. Je dirais qu'il y a un pb de stabilité dimensionnelle en prod (à moins que ce soient des moules multi-empreinte, auquel cas il y a des empreintes non-conformes).

C'est pareil chez vous?

Roolz a écrit:
C'est pareil chez vous?

C'est exactement ça, j'ai eu le même problème pour 2 portes nefs, et j'ai même un dreadnought avec une ailette horizontale sur l'avant qui est pliée.

idem. j'en ai quelques uns qui penchouille. J'ai même deux trous sous mon dreadnought, un au centre et un vers la moitié avant.  

Une astuce toute simple pour les tige un peu trop fine : mettez y de la peinture pour créer une surépaisseur. Ca marche plutôt bien. Un coup de bombe, un coup de peinture noire et le tour est joué.

Comme le reste de la communauté, je confirme les remontées de Roolz et les doubles trous des Class 5 de Fred .

If my ships are loose on the stand pegs, I use a small pair of pliers with serrated teeth, and very lightly squeeze the extreme tip of the peg so it is no longer round, it then holds the ship tightly.

Fred a écrit:J'ai même deux trous sous mon dreadnought, un au centre et un vers la moitié avant.  

Pareil mais c'est pas un souci pour moi. A vrai dire je ne sais pas à quoi sert le trou de devant : il est trop petit pour compenser efficacement les surépaisseurs et éviter les retassures matière, il ne correspond pas à un éjecteur, il est loin du centre de gravité... Bref, mystère. Enfin, au moins il ne gêne pas .

Mack_me_Bucko a écrit:If my ships are loose on the stand pegs, I use a small pair of pliers with serrated teeth, and very lightly squeeze the extreme tip of the peg so it is no longer round, it then holds the ship tightly.

Tnaks for the tip, quick and efficient! For the time being, I applied a thin coat of superglue inside the hole.

Les deux trous, pas un soucis mais ça fait bizarre au début.

Question couillonne! Avec quoi tu fais tes photos? J'ai du grain sur le noir, c'est infâme ce que je sors !